martes, 30 de diciembre de 2008

Cuando damos, ¿lo hacemos realmente por nosotros o por los demás?

Si, seguramente ya con el título del post se nos viene a la mente la canción "Dar es dar" del cantante argentino Fito Páez. Si lo desean pueden leer la letra ahora antes de continuar leyendo esto (no hace falta). Todo viene a cuento porque vi un mini-documental de este cantante en donde explicaba un poco de dónde pudo haber salido la canción.
Cuenta Fito que le gusta una frase de Almodóvar: decia que "dar era una forma encubierta y muy sofisticada del egoísmo". Aclara luego Fito que "es así porque te hace bien, ¿cómo no vas a querer sentirte bien?". La corrección que propone es "dar y no pedir... si pedís hay tranza y hay negocio, entonces el hecho de dar y no pedir le sacaría mercantilidad al efecto moroso". Sencillamente tremendo.

Pareciera por momentos que el tema termina acá y no hay más nada que agregar. Pero, teniendo en cuenta el post anterior sobre las distintas realidades de cada uno, no es tan así desde un punto de vista más profundo. De nuevo, la idea es ir buscando -a contramano de lo que dice la canción de Fito Páez- en qué casos estaría bien dar o no, y de qué forma. Desde mi punto de vista (es discutible) dar y no fijarse en nada más encajaria en el modo "abstracción de su modo de vida", la primera opción explicada en dicho post. Como para ir dejando a Fito, aclaro que este tipo de pensamientos -evidentemente- no está mal, todo lo contrario ¡lo mucho que nos dió!. Lo que no quita que haya otros detalles a tener en cuenta...

Bien, comencemos... resulta que alguien te pide ya sea o un favor o algo material. Te sea o no difícil acceder a la petición, los interrogantes son: ¿Te sentís bien vos?, ¿la otra persona?, ¿los dos?, ¿ninguno?, ¿ella lo va a tener en cuenta a futuro?, ¿te fijás si ella lo va a tener en cuenta o no?, ¿está bien que ambos se fijen en eso o no?, ¿es correcto dar cuando vos te sientís afectado negativamente al acceder a la petición?, ¿si vos te sentís afectado negativamente, el "efecto moroso" de dar es mejor a que si no te afecta?.

Sigue:
¿pensaste si justamente el efecto moroso para con vos decide que es mejor no acceder a la petición?, ¿si vos das y te sentís bien... pensaste si accediendo a la petición le haces mal a ella (no siempre dar es algo positivo para ambos, supongo)?, ¿vos das para recibir?, ¿esperás algo a cambio?, ¿cuando das lo hacés sólo para tapar algo malo que hiciste?, ¿está bien todo esto, nada o algunos casos?.
Hay hasta casos en que alguien da y causa un efecto secundario sin darse cuenta que es beneficioso para otros, un ejemplo rápido real: resulta que una persona cinéfila (aficionada al cine) subtitula películas y las pone para descargar en internet, entonces una Asociación de sordos le agradece. El cinéfilo puso las películas sólo como un pasatiempo, y para colmo a lo mejor ni siquiera las subtituló para los sordos -pues las películas estaban en inglés. ¿Es correcto agradecerle por algo que ni siquiera lo tuvo en cuenta?, y ya que estamos ¿es correcto tomar algo para lo que ni siquiera hemos sido tenido en cuenta? sólo si nos conviene, ¿no?. Se supone que agradeciendole al cinéfilo se lo quiere hacer sentir bien, y de nuevo la pregunta, ¿por qué si el objetivo real fue para sentirse bien él y no a los sordos?. Y teniendo un pensamiento más egoista todavia, a lo mejor le agradecen para que se motive y siga subtitulando películas, sino los sordos no podrían verlas.
Otro caso rápido: supongamos matan a varios jovenes por algún motivo en especial y los padres protestan hasta crear una Organización para que dicho acto no ocurra más. ¿Lo hacen realmente en beneficio de los demás, o sólo es un modo de lavar culpas y dolores propios?, si pueden hacerlo, ¿por qué no lo hicieron antes?.

¡Opa!, se complicó el asunto... no quise decir nada con las preguntas y situaciones, simplemente las he planteado para que pensemos un poquito. Aclaro por si alguien piensa que insinué algo malo.

Varios de los casos planteados ocurre seguido e incluso la gente los puede detectar inconscientemente al menos. Y ya a estas alturas quizás alguien se dio cuenta del punto clave: la idea sería crear una transacción consciente para beneficio -futuro o presente- de ambas partes. Creo que muchos de los problemas sociales hoy en día viene de la mano de estos motivos. ¿Por qué creo que debería ser consciente y no al voleo? para que no haya malos entendidos de tipo "ah pero yo pense que si hacia esto entonces vos...", "lo hice por vos y vos me haces esto...". Si crearamos la transacción y supiesemos cerrarla convenientemente para ambas partes yo creo que estaría todo más claro, todo más armonioso (como siempre esto es pura teoría, a lo mejor los problemas que se crean a partir de ésto son peores, vaya uno a saber).

Quizás muchas rupturas interpersonales son porque la gente cree que esta dando "bien" de buena forma (por ejemplo, obras caritativas o favores ecológicos) y a lo mejor resulta que no es beneficioso para los demás a largo plazo (¿recuerdan la canción "La navidad de Luis" de León Gieco?, otra canción que viene como anillo al dedo para lo expresado aquí). Esto por supuesto también lo digo aplicandolo a relaciones familiares, amistosas, laborales y de cualquier tipo.
Muchas veces nos enojamos con alguna persona porque nos pareció que la hemos beneficiado con un acto nuestro -cuando en realidad lo hacíamos sólo por nosotros- y resulta que no nos "devolvió" lo esperado.
Y se viene peor cuando cierta gente dona hipócritamente a "centros de caridad" para tapar sus males personales cuando en realidad no está haciendo más que alimentar parte del ruido social. Los demás le dan a cambio una confianza y se le crea una buena imagen que suena mas como a una especie de perdón de Dios. ¿Quién es el beneficiado en realiad?, si todos cumpliesemos (me incluyo eh) con nuestros roles lo mas correcto posible, seguramente muchísimas cosas cambiarían.

Hay que ver también la contraparte: es cuando pedimos. Son rarisimos de ver los casos en que uno pide para hacer bien a otra persona, se supone que si pedimos es para nuestro beneficio. Solemos prometer cosas a cambio (a veces indirecta e inconscientemente claro) y lo considero un caso de egoismo, como queriendo obligar al otro a acceder a la petición sin pensar si esta conforme o no. O peor aún, como admitiendo que no hemos sido "buenos" con dicha persona, ¿no?.

Habría que saber casi por instinto en qué casos acceder a una petición y tambien en cuáles hacer un pedido. En realidad tampoco hace falta deterse demasiado a pensar en el acto, quizás lo ideal sería en algunos casos detenerse a pensar luego de la acción, para ir mejorando. Las personas que se llevan siempre bien, es porque saben al menos por instinto detectar favorablemente para ambas partes la mayoría de estos casos.

Demás está decir que dejo el tema abierto a otros pensamientos, hay más tela para cortar, y muchos casos que no planteo aquí para no causar aburrimiento. Un arranque para ir afilando las ideas.
Por último, yendo más al plano amoroso pero aplicable a todo, se me vino a la mente Virus: "En cosas importantes es bueno pensar antes, compartamos poderes con conciencia y placeres" en el tema Amor o acuerdo. Digo, como para que no queden como tan delirantes mis ideas.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Me pareció excelente lo que escribis... mas por lo que genera en uno que por el contenido en sí (que es muy bueno). No está de más pensar en estas cosas de vez en cuando. Gracias.

danper dijo...

Gracias Miguel por tomarte tu tiempo en leer. Claro, la idea no era imponer mis pensamientos, simplemente hacer pensar un poquito lo expuesto. Espero que sigas visitando el blog. ¡Saludos!